Los mercados de predicción como Polymarket merecen atención. ¿Qué precio le ponen los apostadores del mundo a cada candidato colombiano?
Autor/a
Afiliación
Recetas Electorales
Análisis independiente
Fecha de publicación
20 de abril de 2026
Fecha de última modificación
3 de mayo de 2026
“Prices at any moment reflect a clash of narratives rather than any kind of consensus.” —Rajiv Sethi, “Predicting Rare Events”
El Bazar de las apuestas
Las encuestas preguntan. Los mercados de predicción apuestan.
Nuestro Ajiaco2 y la Cazuela estiman la distribución de intención de voto “spot”, hoy. Polymarket estima quién gana. Son preguntas distintas, pero se pueden complementar: un candidato que lidera encuestas pero tiene baja probabilidad en Polymarket puede estar sufriendo un problema de viabilidad percibida por el mercado.
En un mercado de predicción como Polymarket, los participantes compran y venden contratos que valen $1 si un evento ocurre. El precio de cada contrato refleja la probabilidad implícita que el mercado asigna a ese resultado. Si un contrato por “Claudia López gana la primera vuelta” se transa a $0.30, el mercado dice que hay un 30% de probabilidad de que eso ocurra.
A diferencia de las encuestas, que miden la intención declarada de votantes o posibles votantes, Polymarket agrega la información privada de apostadores que arriesgan dinero real. Es un mecanismo distinto, con sesgos y problemas distintos, y por eso es interesante ponerlo al lado de nuestros modelos bayesianos.
Descargando los datos
Usamos el paquete polymarketR para acceder a la API pública de Polymarket:
Analizamos dos mercados simultáneamente: Ganador general (quién gana la presidencia) y Primera vuelta (quién gana la primera vuelta). Cada candidato tiene un contrato “Yes/No” en cada mercado; el precio “Yes” es la probabilidad implícita Figura 1.
Ver código
cinco_candidatos<-tibble::tribble(~patron, ~nombre, ~color_cand,"Cepeda", "Iván Cepeda", "#A52E94","Espriella", "Abelardo de la Espriella", "#000066","Fajardo", "Sergio Fajardo", "#442F7E","Lopez|L.pez", "Claudia López", "#00B399","Valencia", "Paloma Valencia", "#63B9E9")bazar_plot<-bazar_raw|>dplyr::filter(outcome=="Yes")|>dplyr::mutate(fecha =as.Date(datetime))|>dplyr::filter(stringr::str_detect(groupItemTitle, stringr::str_c(cinco_candidatos$patron, collapse ="|")))|>dplyr::mutate(nombre =cinco_candidatos$nombre[purrr::map_int(groupItemTitle, ~which(stringr::str_detect(.x, cinco_candidatos$patron))[[1]])])|>dplyr::left_join(cinco_candidatos|>dplyr::select(nombre, color_cand), by ="nombre")|>dplyr::group_by(nombre, color_cand, mercado, fecha)|>dplyr::summarise(prob =mean(price), .groups ="drop")p_evolucion<-bazar_plot|>dplyr::filter(fecha>=lubridate::ymd("2026-03-12"))|>ggplot2::ggplot(ggplot2::aes( x =fecha, y =prob, color =nombre, group =nombre, text =paste0(nombre, ": ", scales::percent(prob, accuracy =0.1),"<br>", format(fecha, "%d %b %Y"))))+ggplot2::geom_line(linewidth =1.0, alpha =0.85)+ggplot2::scale_color_manual( values =setNames(cinco_candidatos$color_cand, cinco_candidatos$nombre))+ggplot2::scale_y_continuous(labels =scales::percent_format(accuracy =1), limits =c(0, NA))+ggplot2::facet_wrap(~mercado)+ggplot2::labs( title ="Probabilidades implícitas — Polymarket", subtitle =paste0("Datos al ", Sys.Date()), caption ="Fuente: polymarket.com con polymarketR", x =NULL, y ="Probabilidad implícita", color =NULL)+ggplot2::theme_minimal(base_size =14)+ggplot2::theme( text =ggplot2::element_text(family ="news-cycle"), legend.position ="bottom")plotly::ggplotly(p_evolucion, tooltip ="text")|>plotly::layout( legend =list(orientation ="h", y =-0.2, x =0.5, xanchor ="center"))
Figura 1: Evolución de las probabilidades implícitas en Polymarket
bazar_hoy<-bazar_plot|>dplyr::group_by(nombre, color_cand, mercado)|>dplyr::filter(fecha==max(fecha))|>dplyr::summarise(prob =mean(prob), fecha_max =max(fecha), .groups ="drop")bazar_hoy|>ggplot2::ggplot(ggplot2::aes( x =prob, y =reorder(nombre, prob), fill =color_cand))+ggplot2::geom_col(alpha =0.85)+ggplot2::scale_fill_identity()+ggplot2::geom_text(ggplot2::aes(label =scales::percent(prob, accuracy =0.1)), hjust =-0.15, size =4.5, family ="news-cycle")+ggplot2::scale_x_continuous( labels =scales::percent_format(accuracy =1), expand =ggplot2::expansion(mult =c(0, 0.2)))+ggplot2::scale_y_discrete(labels =scales::label_wrap(15))+ggplot2::facet_wrap(~mercado)+ggplot2::labs( title ="Probabilidades implícitas — Polymarket", subtitle =paste0("Última actualización: ", max(bazar_hoy$fecha_max)), caption ="Fuente: polymarket.com con polymarketR", x ="Probabilidad implícita", y =NULL)+ggplot2::theme_minimal(base_size =15)+ggplot2::theme( text =ggplot2::element_text(family ="news-cycle"))
Figura 2: Probabilidades implícitas actuales según Polymarket
El mercado vs. las encuestas
Los mercados de predicción y las encuestas miden cosas distintas:
Encuestas
Polymarket
¿Quién responde?
Votantes colombianos
Apostadores del mundo
¿Qué mide?
Intención de voto declarada
Probabilidad implícita de victoria
Incentivo para ser honesto
Ninguno
Dinero real
Horizonte
Estado actual
Resultado final
Sesgo conocido
Efecto casa, NS/NR
Sesgos de mercado, liquidez
AdvertenciaOjo
Los mercados de predicción internacionales pueden tener información asimétrica sobre política colombiana. El volumen de transacciones y la profundidad del mercado son indicadores importantes de cuánto peso darle a estas señales.
Cómo citar
BibTeX
@online{recetas_electorales2026,
author = {{Recetas Electorales}},
title = {🛒 Bazaar},
date = {2026-04-20},
url = {https://www.recetas-electorales.com/elecciones/2026-colombia/2026-04-20-bazaar/2026-bazaar.html},
langid = {es}
}